| |
| |
Конец 1999 года
Про моделирование
Насчет общего предка - взяли кости австралопитека (3 млн. лет,
считался полуобезьяной по способу хождения и жизни) и просчитали на
компьютере, как он должен был ходить. Оказалось, что если бы австралопитек
ходил как обезьяна - наклонившись вперед и полуопираясь на руки - он все
время падал бы вперед. А если ходил выпрямившись - полный порядок, и
некоторые несуразицы со скелетом объяснились.
Слышал я нечто подобное. Взяли бревно, и поместили его в поток воды. Там
где давление было максимальным - стесывали. И получился - кто? Дельфин!
А почему не кит? Не акула? Не селедка?
А рыба-молот вообще не должна существовать. Как рыба-мото-пила.
Функциональность. Если бы бросили палку - получилась бы селедка, обрушили
скалу - кит.
Глупости. Селедка, даже по форме, - не маленький дельфин. И не акула.
Подход такого моделирования в принципе неверен.
Но самые функциональные машины глубин -- акулы. Потому и живут
уже 100 миллионов лет без изменений и почти во всех морях.
(Дельфинья колбаса, говорят, очень вкусная была.)
Угу. А на суше - крокодилы. Тоже долго живут.
Назад
Обложка
Вперед
Реклама в Интернет
|
