А одну фразу я даже выписал, когда думал о Суворове ("Аквариум"):
     "Кстати, я не могу отделаться от впечатления, что разбитый Пилсудским Тухачевский тихонько повредился в уме на почве Польши.
     Сохранилась подробная стенограмма совещания высшего командования РККА 1935-го года, где Тухачевский, словно шаманское заклинание, повторяет с пеной у рта:
    "Все зло от Польши, если кто-то на нас и нападет, то это, несомненно, будет Польша...".

     Суворов, между прочим, собирал информацию из источников, где ее в принципе не должно было быть.
     Из открытой печати, профильтрованной Главлитом до полной стерильности.
     И от этого его выводы - неопровержимы.

     Аг-га! Да Вы, батенька, Суворова почитываете! И даже как бы уважаете?!
     Можете обидеться, но я думал - наоборот. То есть, что этот самый Резун вызовет у Вас антипатию. И весьма резкую.

     Дык Резун и вызывает :-)
     А Суворов - нет.
     Только у Суворова было всего три книжки: "Аквариум", "День М" и "Ледокол".
     Остальные - Резуна. И чем дальше, тем глупее.
     "Освободитель" - еще можно читать, но следующая (забыл как называется, про супервуменшу из НКВД) уже такая бредятина, что дальше и ехать некуда.
     Да и в "Аквариуме" - такие логические нестыковки, а к концу и полное отсутствие логики, что и она скорее Резуна, чем Суворова.

     "Аквариум" в своей последней трети должен подвести читателя к мысли, что у автора не было другого пути, как бежать. И его побег был самым честным, благородным и лучшим выбором для него, "Аквариума", страны и лично читателя.

     Ну и как?
     Убедил?

     Нет. Я так понял, что бежал он со страху, как бы не замели. Видать было за что.

     Я его мотивов совсем не понял. Обходит он этот вопрос. Умалчивает.
     Вылезает кое-где недовольство, что его руками начальство жар загребает, но это так мелко...
     А идеологических причин я не обнаружил.
     Хотя второй раз читал именно для этого.

     Так их и не было. Жить захотелось - вот и сдернул.

     Были. Иначе бежать-то зачем? Только он умалчивает.
     Начинает туфту нагнетать, что на расстрел отправляют только за то, что о провокацией с библией не доложил.
     Сам-то наверное двурушничал напропалую.
     Но - молчит.

     Наверное. Иначе почему его так радостно и быстро соединили с кем надо.
     Пеньковского, вон, вообще с первого раза послали.
     Подумали, что провокация.