По определению ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) здоровье, это
"...не только отсутствие болезни или уродства, но и состояние полного душевного комфорта и благополучия".
     Кто из нас, если следовать этому определению, здоров?

     Реднеки :-)
     Так называют американцы некоторую свою часть, все интересы которой - пиво, стриптиз и узкий круг проблем, приближенный к этим основным понятиям.
     Они себя считают абсолютно нормальными.
     Видимо, в соответствии с определением ВОЗ.

     А ее постоянное кокетничанье - "я хотела умереть", " я искала смерти", "я не смогла бы жить" - живет же!
     Перед харизматиками можно преклоняться, но уважать их - нельзя.
     Что Сталина, что Жукова, что Ельцина, что Новодворскую.

     Похоже, что все революционеры изначально аморальны.
     От Дон-Кихота до Новодворской.
     Каждый силой тащит всех "в светлое царство". В своем понимании.
     А когда люди туда не идут, то зело огорчаются (как Дон-Кихот), или злобствуют, как Новодворская.

     Нет. Они просто считают свой способ видения самым правильным и стараются научить видеть так всех. Силком.
     А все - не хотят. Каждый, как ни странно видит свое болото и его хвалит.

     Почему же - болото?
     Почему видение революционеров - не болото, а мое - болото?
     Только потому, что я его не навязываю?

     Я имел в виду: "Каждый кулик..." :-)

     Яростный Сергий Радонежский - полный аскетизм и подвижничество.
     Билл Гейтс - светлое будущее в рамках MS Windows.
     Патологический русофоб Карл Маркс - во всеобщем обалдевании знаниями о таинственных силах капитала.
     И т.д.

     Откуда вы взяли, что русофоб?
     Русский Лопатин был его личным другом.
     И кстати, Лопатин был революционер, а Маркс - вовсе нет.
     Он был кабинетник, шлифовал свой Капитал, и больше ничем не занимался.
     Практическую революционно-философско-просветительскую деятельность взял на себя Энгельс.

     Что не мешало ему нещадно эксплуатировать этот "самый революционный класс". Видимо, чтобы заработать денег на дальнейшую революционно-философско-просветительскую деятельность.
     Во-о-от откуда пошло то, что позднее вылилось в разницу жизни членов и нечленов. А?

     Откуда вы знаете, что "нещадно"?
     Может он был капиталист "с человеческим лицом"?
     Социалку развивал, экологию сохранял и ваще - "зеленый" феминист и борец за права негров.

     Причем рэволюционеры априорно не слышат других голосов и не видят других частей данного целого. А буде найдется некто с очень громким голосом, который сможет докричатся - того и "того"...
     В смысле - этого... В ящик...
     Чтобы не нарушал светлый покой царства Разума.

     А у этой дамы еще, видимо, и проблемы с другой половиной человечества.
     Давно и прочно доказано (еще при наблюдении и исследовании "старых дев"), что нереализованные гормоны вызывают в женской голове катастрофу.

     Н-ну, не знаю, что первично...
     Слишком рано она начала свою деятельность, двадцати еще не было.
     Я знавал девствениц, куда более старших (представляете, какая я древность? еще такие времена помню :-), правда, немного, две или три, ни в какую революцию они не ушли, просто им долго не везло, а потом все устаканилось.
     Но насколько я понимаю - не до конца. В смысле - в интимном плане.

     Чистый воды Фрейд. У Ваших :-) девствениц видимо психика постабильнее.
     А госпожа Новодворская сублимировала неутоленную сексуальную энергию именно вот таким образом.
     Лучше бы уж дрова колола.

     Подсказать было некому :-)

     Дык, перевели бы ее на печное отопление (куда-нить на Колыму), вот и занялась бы делом :-)

     Ее цель (якобы) уничтожение Гулага, а на самом деле - гражданская война. И она об этом неоднократно проговаривается.
     Как будто Гулаг не родился в результате гражданской войны!
     Логика больного человека.

     Вся беда советской (кагебешной) психиатрии заключается в том, что они самонадеянно решили, что подобную логику можно вылечить.

     Вся беда советской психиатрии в том, что они самонадеянно решили, что психические болезни вообще можно вылечить. Не снять психомоторное возбуждение, не компенсировать приступ, а именно вылечить. Как ОРЗ.
     Больной разум не вылечишь, истязая тело.
     Хотя можно добиться поразительный кратковременных проблесков.
     Знаете, почему раньше пациентов в психушке били? Не от общего садизму, а для лечения.
     В избиваемом (больно избиваемом, но без причинения повреждений) человеке вдруг на время восстанавливается Разум.
     Не знаю как именно сейчас, но потом их лечили электрошоком и инсулином. Вгоняли в кому, а потом выводили из нее.
     И я сам видел, что человек на несколько часов становился нормальным. Разумным. Homo Sapitens'ом.

     Что значит - разумным?
     Желание развязать градажнскую войну - это разум?

     Так ее, видать, таким образом не лечили. Потому и разумной не стала.
     А аппарат замечательно называется: "Аппарат для электроконвульсионной терапии". Славное имечко, да?

     Похожим лечили.
     Она там живописует.
     Я так понимаю, что если бы то, что у нее было - действительно была болезнь, т.е. безумие, то, может быть, и вылечили бы.
     А поскольку сие состояние для нее норма, то и получилось не лечение, а издевательство и садизм.

     С точки зрения солитера, коего пытаются изгнать из организма, травя химикалиями и прочими малоприятными и даже мучительными процедурами - это тоже садизм.
     А потом он помирает в горшке.

     Да :-)
     Круто!

     Дык опять же...
     Что одному - болезнь, другому революционная целесообразность. Кому-то в этом деле глубокий смысл открыт.
     И несет его этот кто-то в широкие массы с революционной непримиримостью. Тем более бесплатно.
     Знаменитый, не постаревший более чем за две с половиной тыщи лет, Кодекс учит: "Ищи, кому выгодно".
     Кому? Выгодно?

     Опять же возвращаясь к г-же Н. начинаю сильно сомневаться в мудрости древних.
     Ей-то какая выгода была двадцать лет мучения переносить?

     А есть люди, которым болезнь - в радость. Они всем подряд живописуют как у них болит по утрам, чем отличается от полуденных болей, и каковы особенности болей вечерних.
     Вот и Н., видать, такая же.
    И существует для таких людей диагноз: "Астеноипохондрический синдром".
     Вылечить их невозможно, потому как они держатся за свою болезнь неосознанно. Внешне, сознательно, желая от нее избавиться, а внутренне гордясь ею, болезнью.

     Блестяще.
     Лучше уже не скажешь.

     То что она теперь весьма уважаемый (в некоторых кругах) человек и политический деятель - счастливый случай с исчезающе малой вероятностью.
     Если бы вместо Горбачева пришел бы Романов (а вариант был вполне реальный), залечили бы ее до смерти - к гадалке не ходи.
     И про ее "подвижничество" никто бы НИКОГДА не узнал.

     Никто!..
     Она сама бы знала - и этого вполне достаточно. И если бы она померла от такого отношения - это было бы для нее высшее счастье.
     (Повешенные, говорят, испытывают в последние моменты оргазм, которому нет сравнения. Повенчанные со смертью).
     Не дав ей героически помереть, власти сильно ее подкосили. Вот и приходится изливать перенесенные страсти на других посредством свободной печати.
     Опять же - сублимация.
     Про одну такую (похожую, но поменьше масштабом) даму у нас на работе ее подружка сказала, что она не может жить без проблем.
     Она без них хиреет. Эта дама сама создает себе трудности, чтобы потом (как комсомолец из анекдота) успешно их преодолевать.

     Для таких давно есть хорошая отечественная пословица:
"Без п?&$лей как без пряников".